otthoni szórakoztató jogszabályai részesülnek, valamint a sportjogi csomagok, ezért osztjuk meg Wayne Cohen, a tárgyaló ügyvéd, valamint a George Washington Egyetemi Intézet jogszabályi professzora által kínált értékelést. az alábbiakban:
A Mozgás Akadémia Fotók, valamint a tudományok (Akadémia) széles hatalmat képviselnek a tagjai felett, köztük Will Smith. Az Akadémia döntése azonban, hogy tíz évig River Plate Mez bármiféle rendezvényre, beleértve az Oscar-os eseményeket is elindította, valószínűleg messzire ment, és megsértette saját írásbeli törvényeit, valamint a magatartási követelményeket. Annak ellenére, hogy UNAM Pumas Mez Smith úr önként lemondott tagságáról, valószínűleg a lemondási döntés született az elhúzódó meghallgatás megakadályozására, ami az esemény sokkal nagyobb védelmét eredményezte. Ugyanakkor ugyanakkor maga az Akadémia – valamint az igazgatósági tagok is, egyénileg – ismeretlen vizekben vannak.
Lehet, hogy az akadémia megsértette saját szabályzatát és küldetését
Az Akadémia célkitűzése, mivel 1930 -ban kezdete „elismeri, valamint a mozgásfotó és a tudományok kiválóságát tartotta fenn. – – [És összekapcsolni a világot a mozgási képekkel. ” A világ „összekapcsolásának” fogalma alapvető mutató volt az akadémia számára. Természetesen Chris Rock Jada Pinkett Smith -ről szóló megjegyzései nem voltak komikus Mr. Smith -hez, a másik félig, Ms. Smith -hez, és őszintén szólva, sokan másoknak is. Természetesen a Rock kijelentései még nem sikerültek a világ „összekapcsolásának”, az Akadémia közzétett szabványának „összekapcsolásának” segítésére. Mr. Rock megjegyzései Pinkett Smith asszony orvosi állapotával kapcsolatban, a hajhullás fizikai megjelenésével kapcsolatban, valamint valószínűleg átléptek a közmondásos vonalon. Az Akadémia alapszabálya, valamint a magatartási követelmények kérésre felajánlhatók Cohen professzor jogi csapatának.
A jogszabályok elismerik az elme védelmének meghatározását
Az ókor óta jogrendszerünk olyan bűncselekmények védelmét várták, amelyek rövid távú ítéletvesztést tartalmaznak. Például a szenvedély bűncselekményei is megbocsáthatók és csökkenthetők, még akkor is, ha LOSC Lille Mez ez a bűncselekmény magában foglalja az ember meggyilkolását. Természetesen, ha a jogi keretünk lehetővé teszi az „ideiglenes őrület” védelmét a gyilkosság díjának, akkor a nyitott kézi pofonnak legalább meg kell vizsgálnia. Mr. Smith ideges volt, aktiválva, valamint körülbelül egy percig nem volt képes ideális ítélet gyakorlására. Látni kell-e azt a magatartást, amelyet a másik felének védelme egy tízéves tilalom szintjére emelkedik-e.
Az Akadémia nonprofit, majdnem 500 000 000 dollár vagyon
Alapvető fontosságú, hogy az Akadémia „nonprofit” szervezet. A belső jövedelemkód 501. szakaszának c) pontja szerint működik, valamint mentesül az üzleti adók alól. Ennek ellenére az Akadémia nagyon, rendkívül jövedelmező szervezet, figyelemre méltó hatalommal. A 461 000 000 dollár feletti vagyonnal rendelkezik. Valójában csak az elmúlt jelentési évben az internete sokkal több, mint 20 000 000 dollárral javult. A vagyon ilyen szintjével az Akadémiát a megfelelő eljárás és a méltányosság legnagyobb követelményeinek kell tartani. Kérésre az Akadémia monetáris nyilvántartásainak másolatát lehet megadni.
Nincs precedens a Smith úr elleni büntetéshez
Az Akadémia történetében nincs precedens a Smith úr ellen kivetett büntetés típusában. A 95 éves története során az Akadémia csak öt tagot kiűzött ki: Carmine Caridi, Harvey Weinstein, Költség Cosby, Roman Polanski, valamint Adam Kimmel operatőr. A tízéves tilalom megegyezik a kiutasítással. Ez az öt eset magában foglalta a félelmetes, szisztematikus, erőszakos, valamint a tartós magatartást hosszabb ideig. Lehet, hogy nem sokkal jobban kiküszöbölik őket Smith úr magatartásától Mr. Rock nyitott kézi pofájában. Nincs korábbi precedens semmilyen hasonló tilalomról, amelyet Mr. Smith ellen vettek ki.
Következtetés
Smith úrnak várható biztosítási igénye van az Akadémia ellen a tízéves tilalma miatt. A büntetés nem formálja a bűncselekményt. Ez nem az, hogy bármilyen módon elítéljük Smith úr cselekedeteit. Természetesen 2022 -ben bármilyen heves cselekedetet kell értékelni. Ugyanakkor ugyanakkor egy tízéves tilalom, amint azt fentebb tárgyaltuk, valószínűleg megsérti az Akadémia objektív nyilatkozatát, valamint az alapszabályokat, valamint a múltbeli precedens semmilyen típusú semmilyen típusú.
Ossza meg ezt:
Facebook
Twitter
Email