, míg az ítélet okai a peres eljárási technikákat fedik fel, amikor a Joe kézi promóciók az ipari létesítményeket az UFC fizetése Szerb labdarúgó-válogatott Mez után benyújtják a bíróságon kívüli helyzetek részleteinek. Az ítélet legfrissebb okai azonban részletezik a Joe Hand promóciók rendezési szerződését, amelyet a vádlottak kifizetése Celta de Vigo Mez után elfogadtak.
A legutóbbi helyzetben (Joe Hand Promotions, Inc. kontra Alzaghari) a vádlottak ipari létesítményükben fizetési programot mutattak be az ipari al engedélyezési díj Southampton FC Mez fizetése nélkül. A tárgyalás előtt beperelték őket kártérítésért, de az ünnepségek 5000 dollár összegű elszámolást értek el, amelyet részletekben fizetnek egy olyan szerződéssel, amelyet az összeg fellendülni fog mulasztás esetén. A vádlott nem sikerült megszereznie a megállapodott kifizetéseket, és a felperesnek 13 000 dollárért sikerült megvédenie az ítéletet. Így Graham Mullen kerületi bíró felajánlotta a betartást okokkal:
1. Az alpereseket és a felpereset az ügyvéd képviselte a 2016. július 18 -án a helyszínen.
2. Az, hogy megállapodási szerződést hajtottak végre, valamint mindkét alperes, mind a felperes ügyvédje, ügyfeleik nevében.
3. Hogy a szerződés valódi és megfelelő példányát a felperes mozgalmához csatlakoztassák a közvetített rendezési szerződés végrehajtására [DE30].
4. Hogy a szerződés feltételei 5000 dollár kifizetést igényeljenek, hogy megfeleljenek:
a. 1000 dollár visszafizetés a vádlotttól a felperesnek 2016. augusztus 8 -ig;
b. 1000 dollár visszafizetés a vádlotttól a felperesnek, 2016. augusztus 29 -ig; és
c. 3000 dollár visszafizetés a vádlotttól a felperesnek 2016. január 18 -ig.
5. hogy a szerződés feltételei 13 000 USD összegű ítélet vallomását igényelték, amelyet az alperesek a felperes javára az alperes kifizetéseiben bármilyen típusú mulasztás esetén végeznek.
6. hogy az alperesek a fentiek szerint a vádlottak nem teljesítették a legelső két kifizetést.
7. Az alperesek nem végezték el az ítélet 13 000 dolláros vallomását, ahogyan azt a rendezési megállapodásban elfogadták.
A Bíróság a törvény következtetéseinek felel meg:
1. A felperes által a közvetített rendezési szerződés végrehajtására irányuló mozgalommal való megjelenítőként csatlakoztatott szerződés érvényes és végrehajtható az alperesekkel szemben.
2. hogy a vádlott nem teljesítette a fentiekben megállapodott fizetési kötelezettségeiket, valamint a felperes javára 13 000 dolláros ítélet vallomásának végrehajtását.
Megrendelték:
1. A felperes rendezési szerződés végrehajtására irányuló mozgalmát megkapják.
2. Az, hogy a Bíróság a közvetlen helyzetben 13 000 dollárért ítéletet hozott a felperes javára, valamint az összes alperes ellen, a mulasztás eredményeként együttesen és többször is.
Hirdetés
Ossza meg ezt:
Twitter
Facebook
Mint ez:
Mint a betöltés …
Összefüggő
A 32 500 dolláros kalózkodás elszámolás elérte a valószínű UFC PPV PiraCymay 2016. január 19 -én.
A bíróság elutasítja az UFC fizetésének megfelelő nagy károk díját, a Piracyfebruar 2015 19 -ben. “Kalózkodás”
Az UFC 155 kalózkodás 4300 dolláros kárértékeléshez vezet 2016. július 30 -án.